Не сочла возможным ответить в дневнике дорогого Рустамыча, скорее по техническим причинам. Итак - ответ на пост читать дальшеwww.diary.ru/~alsu04/p108612875.htm
Но теперь я пойду дальше. В слове Отечественная достаточно всё полно сказано иникаких дополнительных эпитетов здесь не нужно. Хотя применительно к этой войне
Под"Отечественной войной", в русской истории понимается война 1812 года.
(которую мы сами и развязали вместе с другом Адольфом, продолжаю настаивать я)
Доказательства?Документы, ссылки? Кто первый из мировых держав заключил договор с Гитлером?Кто контролировал выполнение Версальского договора? На какие деньги Германия смогла построить заводы и вооружить армию (и откуда эта армия взялась)? Что тебе известно про Мюнхенский сговор? Странную войну?
правильней было бы всё-таки говорить "Вторая мировая".
Для стран Европы - Вторая мировая. Для России - Великая Отечественная.
В том,что мы положили 27000000 жизней, в то время как Англия и США только по 400000?
Не подскажешь, сколько дней боевые действия шли на территории Англии и США, и сколько дней - на территории Советского Союза? Какова структура потерь Советского Союза?
Так это благодаря нашему "гению", который, теперь, оказывается, выиграл эту войну. Да он всё сделал, чтобы её проиграть!
Как так можно: сделать всё, чтобы проиграть и выиграть? Это ты сейчас про казино говоришь? Научишь? )
Да её вообще бы не было, если бы наш вождь ещё за два года до войны не подружился бы с Гитлером и не поделил с ним Европу.
Что было бы,если бы не бы? Замечательный вопрос...Отвечать на него можно долго, а можно и коротко.
Повторю свои вопросы:
Доказательства?Документы, ссылки? Кто первый из мировых держав заключил договор с Гитлером?Кто контролировал выполнение Версальского договора? На какие деньги Германия смогла построить заводы и вооружить армию (и откуда эта армия взялась)? Что тебе известно про Мюнхенский сговор? Странную войну?
Такая разница в потерях не потому, что англичане с американцами меньше нашего воевали, как нам пытаются представить. ПРОСТО их вожди свой народ считали за ЛЮДЕЙ.
Ты точно уверен, что американское правительство всегда считало свой народ за Людей? Какой именно? Индейцев, негров? Ветеранов вьетнамской войны? Жителей бедных кварталов?
Так в чём наше ВЕЛИЧИЕ? В том, что мы не стеснялись положить сотню советских солдат,чтобы убить одного фрица?
Структура потерь Советского Союза и Германии? Количество боевых потерь? Количество потерь в плену? Количество потерь среди гражданского населения?
В том,что мы убивали сами своих едва ли не с большим усердием, чем это делали немцы?
Статистику в студию! Сколько именно мы сами себя поубивали? Сравнение с другими странами в этот период? А в современное время?
что наши солдаты до сих пор, как павший скот, валяются повсюду незахороненными, в отличие от немецких, скажем?А что, немецкие солдаты ВСЕ захоронены?
Теперь о патриотизме. Кто-то сказал, что патриотизм -- это последнее прибежище негодяев. И это очень верно, по-моему, в отношении, назовём его так,государственного патриотизма.
Итак -патриотизм тождественен фашизму. Я правильно поняла?
Так и быть,не ограничусь вопросом, откуда пошло это выражение, а сразу дам ответ:
читать дальшеПатриотизм -это последнее прибежище негодяев
В период перестройки каждый новоявленный "демократ" считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому: "патриотизм - это последнее прибежище негодяев".
На самом деле, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику,лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel".
Английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение,утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюд аидет и другое английское слово, "refugee" - беженец, эмигрант.
Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав,никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, —это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001.18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Из здесь читать дальшеkuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&to...
Ты знаешь, дорогая Ксю, сколько этого патриотизма было в фашистской Германии и в таком же Советском Союзе? Где они теперь на картах?
А сколько патриотизма было и есть в США, Японии, Польше, Англии, Китае? Где они на карте?
за многолетние издевательства над теми, кто вернулся, за тестя, которому десять лет обещали, что к следующему Дню Победы ему дадут "Москвич",
Я правильно понимаю, что Сталин обещал твоему деду дать "Москвич"? Я правильно понимаю, что Сталин виноват в сегодняшнем отношении к ветеранам? Или коммунисты? Или кто?
И это,как мне кажется, единственное спасение для нашей страны: остановиться,оглянуться, посмотреть в зеркало, ужаснуться и заплакать от жалости к нашим бабушкам и дедушкам...
Упасть на колени, покаяться и платить компенсации: полякам, немцам, американцам, иранцам...Так мы это и делаем. Платим: углем, нефтью, древесиной, газом,
рабами. А если мы покаемся, то должны будем платить еще больше? Ведь именно этого они от нас хотят!
Подытожу:
На счет"покаяться":
читать дальшеТри дня подряд смотрел передачи по немецким государственным и
коммерческим информационным каналам, посвященные окончанию Второй
мировой войны в Европе и первым послевоенным неделям. Передач немало,
как документальных, так и художественных. Общий лейтмотив такой.
Американцы - гуманисты, кормильцы. Ну, побомбили по площадям, так это ж
мы, немцы, сами виноваты (даются сцены бомбежек английских городов).
Русские же - грабители и насильники. Тема преступлений вермахта против
гражданского населения СССР отсутствует. Количество погибших советских
людей в зоне немецкой-румынской-финской оккупации не приводится.
Сообщается только об уничтожении айнзатцкомандами некоторых этнических
групп (евреев, синти, рома) и "коммунистических функционеров" (термин
явно оправдывающий уничтожение). О массовой гибели советских пленных в
немецком плену упоминается, но очень редко - соответствующего видеоряда
нет (например, умирающих от голода на голой земле красноармейцев.) Из
событий, предшествующих второй мировой войне, заботливые руки
пропагандистов вырезают всё, что может свидетельствовать о неблаговидной
роли Запада: связи Гитлера с крупным капиталом, американские инвестиции
в гитлеровскую тяжелую промышленность, согласие на отмену версальских
ограничительных статей, касающихся вооружений и воинской повинности в
Германии. Англичане и французы как бы узнают о каждой новой гитлеровской
агрессии с изумлением и страхом. Информация о Мюнхенском сговоре иногда
присутствует, но в сильно кастрированном виде, без какой-либо связи с
последующими событиями. Появляется Чемберлен: "Я привез вам мир". И тут
же голос за кадром выражает страх и удивление Антанты: как же так, и
Судеты, и Чехия уже в кармане у этого бяки Гитлера. Про Польшу и
Венгрию, отхватывающие куски Чехословакии - ничего. Испанские события
выбрасывается, антикоминтерновский пакт также исчезает, захват Гитлером
литовской Мемельской области отбрасывается, японская агрессия против
СССР и МНР не упоминается. Кто и как препятствовал созданию системы
коллективной безопасности в Европе - табу. И вдруг бам-ц! Ужасный
смертоносный пакт Молотова-Риббентропа; при том делается вид, как будто
пактов о ненападении у Германии ни с кем не было. Про то, как польское
начальство через неделю после начала войны сдриснуло и оставило
огромную трехмиллионную польскую армию без управления - опять ничего.
Про то, что "восточная Польша" на самом деле никакая не Польша - ничего.
Зато обязательно про то, как Сталин снабжает германскую машину едой и
горючим. . А про то, как вся объединенная Европа от Швеции до Испании и
Турции снабжает едой, рудой и нефтью германскую машину - об этом
ни-ни. "Странная война" на западном фронте не упоминается, все там
начинается с героической обороны британских островов от самолетов
Геринга. Из немецкой военной кампании на восточном фронте упоминаются
генерал Мороз, помешавший взятию Москвы, плюс Сталинград. Этот город
Сталин защищал-де, не считаясь с потерями, не просто так, а из
соображений престижа. Вообще, судя по употребляемой терминологии,
Германия воюет не с советским народом, не с СССР, а только с "диктатором
Сталиным". Под сталинградскую тему в виде приправы обязательное
упоминание о невероятно трагической судьбе немецких пленных; вот они уже
в Гулаге, возле северного полюса на Воркуте, снег, метель, жизнь
невозможна. Тема немецких пленных подытоживается так: "многие не
вернулись". Однако никаких конкретных цифр, дабы никто не заподозрил,
что русские относились к пленным гораздо человечнее чем немцы. С
Остфронта больше никаких известий, ни блокады Ленинграда, ни Курска...
Зато по нарастающей про победы западных союзников, про судьбоносный
Эль-Аламейн, про судьбносное Монте-Кассино, про "переломившую ход второй
мировой войны" высадку союзников в Нормандии. Про Арденны опять ничего.
Советы снова упоминаются лишь в тот момент, когда говорят про немецких
беженцев из Польши, Чехии и Восточной Пруссии. Немецкое население
бежит-де только от Красной Армии, поляки и чехи ни причем. А потом вдруг
русские вдруг появляются у Берлина и начинают палить по нему из всех
орудий и брать его, не считаясь с потерями - нет, чтобы подождать пока
придут американцы и войдут в культурный европейский город безо всяких
потерь, с чуингамом наперевес.
Взяв Берлин, русские кормят бедных
берлинцев плохо, доводят до дистрофии, зато тащат все подряд и
насилуют. И тут характерен художественный телесериал "Одна женщина в
Берлине" (центральный канал ZDF). Русские показаны не армией, а ордой.
Здесь уже не гадкие нквдисты, как у Михалкова, а просто все подряд
недочеловеки. На фоне тонких бледных одухотворенных немецких лиц эти
ужасные русские морды, раззявленные рты, толстые щеки, сальные
глазки, гадкие улыбочки. Что интересно, в фильме играет много российских
артистов, занятых в современных российских сериалах про ментов и
бандитов. Среди толпы русских ордынцев только пара порядочных. Но они,
сразу видно, не жильцы - свои прикончат. Орда именно русская, никаких
нацменов, кроме одного солдата-азиата, которого русские кличут "эй,
монгол". Русские ордынцы стреляют мирных немцев прямо на улице из
винтаря, кругом валяются трупы гражданских; ордынцы тащат по улице
немецкую женщину, чтобы изнасиловать, как только найдут кровать.
Ордынцев много, на каждом квадратном метре, они скалят зубы, у них
длинные руки, которыми они не дают пройти ни одной женщине. На руках у
русских непременно по несколько часов. Ордынцы, напоминающие офицеров,
всё это безобразие видят, но либо сами участвуют, либо сияют гаденькими
улыбочками. Только одному порядочному офицеру (Сидихин) это не
нравится, но он, вместо того, чтобы арестовать нарушителя дисциплины и
отправить под трибунал, просто лупцует и лупцует его до полусмерти,
потом отпускает - брызги крови, разбитая морда. В общем, Сидихин тоже
варвар. Занятий у русских немного - выпивать, насиловать, хамить, и
устраивать между собой драки. Короче, даже и не орда, а вооруженная
стая бабуинов...
Немецкая пропагандно-информационная машина давно
настроена американцами. Процесс настройки закончился в 1959 с запретом
коммунистической идеологии, не отмененным до сих пор. В политической
полиции, именуемой Ведомство по охране конституции, работали
специалисты, прошедшие замечательную выучку в гестапо; ФРГ это вам не
какая-нибудь Греция, где можно молоть языком как угодно. Идея с
мегаизнасилованиями оказалась блистательным изобретением какого-нибудь
мозгового центра Research and Development при американской или
английской разведке. Как еще можно было подцепить русских варваров? Ну,
не предъявишь русским ордынцам ни деревень, сожженых вместе с жителями,
ни виселиц, ни беременных женщин с распоротыми животами, ни детей за
колючей проволокой. Не вели себя русские "варвары" как цивилизованные
немцы, румыны, венгры, прибалты, финны и прочие европейцы. У русских
"варваров" были трибуналы, жестоко наказывающие за мародерство и прочие
воинские преступления, а не полное освобождение от наказаний за
истязание мирного населения, как в вермахте. Не ставили русские задач
завоевания жизненного пространства. Потому и расцвела пышным цветом в
западных СМИ тема массовых изнасилований в советской зоне в Германии -
поди отмойся. И доказательств никаких не надо, достаточно сказать что в
Берлине в 1945 повысился уровень заболеваемости венерическими болезнями и
абортов. Вот она половая распущенность русских, поощряемая тоталитарным
режимом. А там, где стояли джи-ай и томми впридачу с колониальными
войсками, типа мароканцев, там конечно все конечно ограничивалось
воздушными поцелуями и врачи-венерологи сидели без работы. (Как на самом
деле обстояло дело с изнасилованиями в зоне действия западных войск
можно узнать из итальянского фильма "Две женщины"
...
Иногда в
русском интернете проскакивавает жалостливая мысль, что немцы такие
бедные, устали каяться. Волноваться не надо, даже при
бундесканцлере-антифашисте Вилли Брандте Германия не извинилась за своим
преступления, совершенные в России. Что-то не помнится никаких
извинений со стороны румын, венгров, финнов и прочих
национал-демократов, наоборот, все они лелеют свой комплекс обиды, а в
последние время активно похваляются своими победами на восточном фронте.
Думаю,
что пройдет еще несколько лет и Гитлер окажется на обочине. Скажут,
что он вообще агент НКВД и вместе со Сталиным устроил холокост, и
мешал немецким генералам воевать против большевицких орд, а вообще
Европа сопротивлялась советскому тоталитаризму, как могла.
А что
наши историки? Наши историки были и есть за дружбу народов во всем мире.
А, чтобы дружба имела хорошую материальную основу, наши историки живут
на гранты от западных организаций, вроде польской пропагандной
спецслужбы Институт национальной памяти. Бюджет у нее, кстати, нехилый,
около 80 млн долларов, поэтому хватит денег и на то, чтобы купить с
потрохами наших профессоров, и оплатить изготовление катынского
фальшака, и даже "разоблачить" выставку о преступлениях вермахта в СССР,
которую в кой-веки организовали в ФРГ на частные средства. Поэтому
никаких претензий от наших историков западным друзьям не будет. А будет
только "чего изволите", желаете нас спереди или сзади? И никакой
национальной истории нам не надо. И никаких врагов у нас не было. И
русские люди никогда не погибали в австро-венгерских (1914-1918),
польских (1919-1921), немецких (1941-1945) или финских концлагерях
(1941-1944), потому что это и не люди вовсе. И если у нас кто-то погиб,
то это мы сами себя. Вот даже директор Историко-архивного института
РГГУ профессор Безбородов не знает, что из 26 миллионов погибших в ВОВ
советских граждан более половины были не солдаты, а мирные люди, ставшие
жертвами оккупантов (интервью в "НГ" от 9.05.2010). И никогда наши
исторические ученые не поедут копаться в западных архивах, и наш
президент с МИДом не будут требовать выдачи засекреченных документов от
Англии, США, Франции по поводу их роли в развязывании двух мировых войн и
десятков кровопролитных локальных конфликтов. Зато наши президенты
будут каяться в том, что мы неправильно воевали и неправильно выиграли
войну, не по инструкциям от западных партнеров, и будут возлагать
веночки Маннергейму. Прости нас, господин генерал, что диктатор Сталин
не дал тебе выморить проклятых совков побольше.
ps. Моя дочь
ходит на занятия дзюдо для детей. На Неметчине они ввиду всеобщей
феминизации совместные - вместе мальчики и девочки. Один вполне
приличный немецкий мальчик попытался ей сломать руку, а потом сказал:
"Если ты русская, то мне наплевать на то, что ты попадешь в больницу".
(Раньше были только словесные нападения, типа "ненавижу Россию" - но уже
в первом классе ). И при том ФРГ - это страна, где культивируется
политкорректность в личных отношениях. Можно представить, что происходит
в тех странах, где политкоррректностью и не пахнет. В общем, special
thanks ревизионистам и паскудам.Из здесь
читать дальшеhttp://tyurin.livejournal.com/17280.html
Как-то так))